除了結構詮釋學:Oevermann與德國社會學的轉向 相關商品及價格也一並整理成資料,提供給大家參考~網路價格隨時會調整,請以原網購平台資料為準!最近有些網友在問結構詮釋學:Oevermann與德國社會學的轉向要去哪裡買最便宜呢?網路購物EC是擋不住的趨勢,可以方便比價只要用功通常都能買到相對便宜的商品!現在很多線上購物EC平台都有銷售該商品! |
|
售價:252
|
下面是整理過的資料;有結構詮釋學:Oevermann與德國社會學的轉向與其他類似值得參考的商品清單.當今網購市場很競爭,各大購物網為求好業績無所不用其極,殺價毫不手軟。結構詮釋學:Oevermann與德國社會學的轉向數量有限,售完為止!限量是殘酷的,不要猶豫入手要快~Ula最近也對這個商品很感興趣,Ula一向是個理性的消費者,能讓他讚賞的商品不多了! |
|
內容簡介 OEVERMANN將詮釋學的德國系譜推向另一個理論高峰,「序列分析」的方法解決了阿多諾與波普在一九六○年代的實證主義論戰後所留下來的方法論難題,「生活實踐」理論所強調的「危機與常規的辯證」也形同推翻了OEVERMANN的老師哈伯瑪斯在《溝通行動理論》一書中所提出的理論架構。作為一種獨特的黑格爾辯證哲學與李維史陀結構主義的巧妙融合,結構詮釋學也超越了布迪厄略嫌僵化的結構主義社會學。 SOCIOLOGY MIT 系列叢書(唐山出版社) 臺灣人對自己的家鄉—「臺灣」,所做的社會研究論集系列叢書 主要是探討臺灣的人們自己所生活的地方 為了讓大家清楚了解自己所接觸之人、居住的環境、城鎮之活動等社會現象 收錄各種臺灣社會議題,正是此系列叢書存在之意義詳細資料ISBN:9789863071556 叢書系列:SOCIOLOGY MIT 規格:平裝 / 224頁 / 17 X 23 CM / 普通級/ 單色印刷 / 初版 出版地:台灣 本書分類:社會科學> 總論  內容連載節錄自〈電視與公共領域〉 公共領域是民主的自我統治之理想模型。電視作為20世紀最具影響力的媒體形式,曾經被設想為最能代表公共領域的具體展現。表面上,電視似乎是一個公共競技場的複合體,容許各種不同價值觀的個人或團體自由參與。電視似乎包容不同意識型態的修辭、論述,從而構成一個可以進行共同討論的社會空間。令人遺憾的是,這種「多元性」只是電視的表象。媒體社會學戳破了這層表象,而直接揭露電視背後看不見的行動結構。依循德國社會學家ULRICH OEVERMANN的研究發現,我們可以將這種電視背後獨特的行動結構界定為自我搬演的邏輯。從經驗研究中,我們也發現,這個自我搬演的結構邏輯同樣適用於對臺灣電視傳播運作的解釋上。  作為理論性的鋪陳,本文目前只能侷限於針對這個電視結構的相關理論問題上面,做為未來進行更大範圍的經驗研究之理論指引。 我們由經驗研究的成果得到以下的命題,並據以構築理論論述:  第一,電視傳播的自我搬演之結構邏輯混淆了公領域與私領域的區分,並邏輯一致地使得哈伯瑪斯所設想的公共領域理想模型成為不可能。 第二,電視不但沒有形成公共領域,反而製造出「假共同體」。它透過模擬人身親近關係的情緒共同體的方式,使得人類的社會關係重新封建化。第三,電視生產出「假公共領域」。它壓制客體實在的紀錄及其傳送,以利於運作出自身的自我搬演。缺乏真摯性的電視之自我搬演,摒除了公共領域的理想,反而仍然在文化工業的理論範圍內進行變異。 一、哈伯瑪斯的公共領域概念 「公共領域」的問題,由於哈伯瑪斯1962年出版的著作《公共領域的結構轉型》,而得到西方學術界廣泛的注意。  隨著其1990年代英譯本的出版,公共領域的議題,也在英語世界與臺灣學界得到廣泛迴響。公共領域變成是一個針對大眾媒體的規範性概念,形成對電視運作與大眾媒體進行批判的判準。看完整內容連載 |
詳細商品說明 |
資料來源:博客來
bb01dq7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表